produkt
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| produkt [2026/05/27 22:29] – angelegt ricoadmin | produkt [2026/06/07 22:46] (aktuell) – [Alignment-Score] ricoadmin | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
| In diesem Bereich findest du alle Funktionen im Detail und lernst, wie sie im Alltag eingesetzt werden. | In diesem Bereich findest du alle Funktionen im Detail und lernst, wie sie im Alltag eingesetzt werden. | ||
| + | |||
| + | ===== Basismerkmale ===== | ||
| + | |||
| + | //Das Fundament der Organisationsarbeit// | ||
| + | |||
| + | Diese Funktionen werden erwartet und sind bekannt. Sie schaffen keine Begeisterung, | ||
| + | Abgedeckt in yonesty: | ||
| + | |||
| + | * Personen verwalten | ||
| + | * Teams strukturieren | ||
| + | * Ziele definieren | ||
| + | * Prozesse abbilden | ||
| + | * Rollen & Verantwortlichkeiten (inkl. RACI) klar darstellen | ||
| + | * Fähigkeiten definieren | ||
| + | * Erwartungen formulieren | ||
| + | * Feedbacks geben | ||
| + | * Aktivitäten planen | ||
| + | |||
| + | Damit schaffen wir die notwendige Grundlage und ist vergleichbar mit klassischen HR-/ | ||
| + | |||
| + | ===== Leistungsmerkmale ===== | ||
| + | |||
| + | Verknüpfung aller Entitäten in einem Modell, während andere Tools isoliert denken (HR, Ziele, Feedback). Wir denken in Systemzusammenhängen | ||
| + | |||
| + | ==== Kontextbasierte Navigation („Alles hängt zusammen“)==== | ||
| + | |||
| + | Klick auf ein Ziel → zeigt Rollen, Personen, Feedback, Fortschritt | ||
| + | Klick auf Person → zeigt Ziele, Rolle, Entwicklung | ||
| + | |||
| + | Das macht den Unterschied: | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==== Systemische Wirkungsanalyse ==== | ||
| + | |||
| + | * „Wenn dieses Ziel nicht erreicht wird → welche Teams sind betroffen? | ||
| + | * „Welche Rolle ist kritisch für mehrere Ziele?“ | ||
| + | |||
| + | Das macht sichtbar: Abhängigkeiten, | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==== Alignment-Score ==== | ||
| + | |||
| + | Wie gut sind: persönliche Ziele ↔ Teamziele ↔ Unternehmensziele ausgerichtet | ||
| + | |||
| + | Score und Visualisierung, | ||
| + | |||
| + | * Führung | ||
| + | * Strategieumsetzung | ||
| + | * OKR-ähnliche Systeme ohne Buzzwords | ||
| + | |||
| + | ==== Rollen-zu-Ziel-Passung ==== | ||
| + | |||
| + | * Welche Rolle arbeitet an welchen Zielen | ||
| + | * Wo fehlen Verantwortlichkeiten | ||
| + | * Wo gibt es Überlastung | ||
| + | |||
| + | Ergebnis: | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==== Entwicklungstransparenz auf Systemebene ==== | ||
| + | |||
| + | Entwicklung nicht nur pro Person | ||
| + | sondern: Team, Rolle Organisation | ||
| + | |||
| + | Das hebt yonesty stark von HR-Tools ab! | ||
| + | |||
| + | ==== Feedback im Kontext, nicht isoliert ==== | ||
| + | |||
| + | Feedback immer verknüpft mit: Zielen, Rolle und Situation | ||
| + | |||
| + | Das ist ein Riesenunterschied zu klassischen Feedback-Tools Pulse Surveys oder ähnlichen. | ||
| + | |||
| + | Fazit: Du baust ein vernetztes Organisationssystem! | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | ===== Begeisterungsmerkmale ===== | ||
| + | |||
| + | Hier entsteht dein „yonesty-Moment“ | ||
| + | |||
| + | * KI für Organisationsdesign | ||
| + | * KI für Entwicklungsschritte | ||
| + | * Unterstützung für gute Gespräche | ||
| + | * Fitness-App-Dashboards für Organisation | ||
| + | |||
| + | ==== „Next Best Action“ für Organisationen ==== | ||
| + | |||
| + | yonesty sagt: | ||
| + | |||
| + | * „Dieses Team braucht jetzt Klarheit im Ziel“ | ||
| + | * „Diese Rolle ist überlastet“ | ||
| + | * „Feedback fehlt hier“ | ||
| + | |||
| + | **Next Best Action für Deine Organisation** | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==== „Organisations-Fitness Score“ ==== | ||
| + | |||
| + | Ähnlich wie: Schritte, Kilometer, Schlaf und VO2max | ||
| + | |||
| + | Aber für: | ||
| + | * Zielklarheit | ||
| + | * Alignment | ||
| + | * Entwicklung | ||
| + | * Feedback-Qualität | ||
| + | |||
| + | DAS ist unser Differenzator! | ||
| + | |||
| + | ==== KI-gestützte Gesprächsführung ==== | ||
| + | |||
| + | Vorschläge für: | ||
| + | |||
| + | * Zielgespräche | ||
| + | * Entwicklungsgespräche | ||
| + | * Feedback-Situationen | ||
| + | |||
| + | Nicht nur Daten, sondern eine echte Führungshilfe! | ||
| + | |||
| + | ==== Simulation von Organisationsänderungen ==== | ||
| + | |||
| + | „Was passiert, wenn wir dieses Ziel ändern?“ | ||
| + | „Was passiert, wenn wir diese Rolle anders schneiden? | ||
| + | |||
| + | Das ist auf Strategie-Tool Niveau. | ||
| + | |||
| + | ==== Entwicklungspfad-Vorschläge („Career meets Organisation“) ==== | ||
| + | |||
| + | KI erkennt: | ||
| + | |||
| + | * Muster | ||
| + | * nächste Schritte | ||
| + | * sinnvolle Entwicklung | ||
| + | |||
| + | |||
| + | **Der Clou: Niemand hat ein vollständig vernetztes Organisationsmodell + KI-gestützte Weiterentwicklung** | ||
| + | |||
| + | Yonesty ist: | ||
| + | |||
| + | * kein HR-Tool | ||
| + | * kein OKR-Tool | ||
| + | * kein Feedback-Tool | ||
| + | |||
| + | sondern: | ||
| + | |||
| + | **ein Betriebssystem für Organisation & Entwicklung** | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | Yonesty verbindet Ziele, Rollen und Feedback zu einem System und ergänzt diese Struktur durch intelligente Unterstützung, | ||
| + | |||
| + | |||
produkt.1779913753.txt.gz · Zuletzt geändert: von ricoadmin
